Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
СохранитьВокруг заказные отзывы о Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor? Читайте плохие отзывы владельцев Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
| Плюсы: | Диапазон фокусных расстояний |
| Минусы: | Это объектив -это недостаток средств на нормальный светосильный! |
| Отзыв: | Купилась на диафрагму 2,8 на фокусном расстоянии кажется 28 она уже становится 3,2!!!Смысл светосилы пропадает совсем!Купите лучше 3,5-4,5 будет дешевле, по свету тоже самое.Жалею о покупке. |
| Плюсы: | цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний |
| Минусы: | очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм. |
| Отзыв: | покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяжело,с рывками. при первых кадрах перед покупкой показалось,что весьма неплохое стекло, но после первой же съемки и детального просмотра дома кадров, волосы на голове зашевелились. листала кадры и понимала,что это полный шлак. все,что снято в помещении со вспышкой еще более-менее, фокус конечно ловит четко, но углы и правый край снимка полностью замылены. все углы и люди,кто стоял справа, мутные! при том что в самый край людей не ставила.и диафрагма была 7 ! на улице в солнечную погоду кадры норм, но картинка какая-то плоская....и дисторсия... края кадра ужасно растягиваются,смотрится не очень. при съемке вечером, на заходящем солнце,вообще полный мрак. жуткие шумы и мыло, безумно расстроилась,такие кадры зафаршмачила!(((( единственный плюс - макросъемка, вот тут все четко, красивое размытие, здорово отделяет объект съемки от фона, четкая фокуссировка..но переключать режим макросъемки жутко неудобно, первый раз включила,минут 15 не могла разобраться,как назад вернуть,пришлось в нете искать инфо. да и режим этот мне совершенно не нужен. и в качестве добивки,что окончательно меня расстроило, одела китовый объектив 18-55 от фотика сестры д3100, и обалдела - качество снимка на 18-55 и лучше!!!!! это просто треш.. на первом своем фотоаппарате д90 с объективом 18-105 резкость просто звенела!а этот объектив - полное недоразумение. продала через 2 недели. не советую! буду пробовать 24-85 3.5-4.5,судя по отзывам он гораздо лучше |
| Плюсы: | 1) Неплохие цвета 2) Хорошее мягкое бокэ (9 скругленных лепестков) 3) На самом деле быстрая фокусировка. Быстрее Tamron 70-300 USD, быстрее 50 f/1.4G, быстрее 18-105 4) Режим макро. На самом деле отличные макро жуков/цветов можно делать на него. |
| Минусы: | 1) Очень плохая по современным меркам резкость, что на полном кадре 24 Мп (Nikon D600), что на кропе 12 Мп (Nikon D90) - стекло не для улицы! 2) Нет профиля объектива для лайтрума и фотошопа 3) Кольца немного люфтят, нет ощущения монолитности корпуса 4) Цена, на мой взгляд должна быть примерное в 3 раза меньше. В районе 7 тысяч рублей. |
| Отзыв: | Ребята какая резкость? Резкость годится только для портретов и макро, для пейзажей/архитектуры - это стекло категорически не подходит. Сравните его со стеклами до 20 т.р. Ладно фиксы 50мм они в принципе на голову выше, возьмите телевики. Никкор 70-300, Тамрон 70-300(я недавно приобрел и тестировал). Данный 24-85 ни при каких фокусных и ни при каких диафрагмах не может даже близко подойти по качеству картинки к выше перечисленным объективам. Сравнение 18-105 и 24-85 на Nikon D90 здесь: http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/210607/ Теперь полный кадр. Вот 24-85 при 70мм и f/5.6 http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597277?page=1 А вот тоже самое на Tamron 70-300 при 70мм и f/5.6 http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597187?page=0 Но макро конечно хорошее выдает, боке, цвета. Отлично. http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208167/ Фокусировка шустрая(моторная) ждать пока объектив доедет до резкости, как тот же 50 f/1.4G не нужно. Один вжык и фокус найден. Хроматические аберрации не напрягают, виньетирование присутствует, геометрия тоже не ахти, без профилей в редакторах править сложнее. Итог: брал на полный кадр D600 как тревел-зум, в этом ценовом сегменте посчитал его самым подходящим стеклом. Аналог 24-85 f/3.5-4.5 по тестам хуже. 24-70 значительно дороже. Но сейчас начал сомневаться, потому как приходится снимать природу на широкий угол, а этот объектив имеет слишком слабую детализацию даже на закрытых диафрагмах и это в центре кадра, про края я промолчу. Ближайший по цене достойный тревел-зум это Тамрон 24-70 f/2.8, дешевле на полный кадр я ничего не нашел. |
| Плюсы: | диафрагма 2,8 |
| Минусы: | все остальное |
| Отзыв: | начитавшись хвалебных отзывов о данном объективе, решила купить его на замену 18-105, о чем вскоре пожалела. Видимо положительные отзывы о нем оставляют мало понимающие в этой сфере люди. Из плюсов можно только отметить диафрагму 2,8. Из минусов: ооочень мыльный, на некоторых значениях диафрагмы это бросается в глаза, 18-105 более резок. Тяжелый. В режиме видео не работает кольцо фокусировки, автофокусировка порой по 10 раз подряд не может уловить фокус, при этом противно жужжа, что естественно записывается на видео. Переход и выход с режима макро только при фокусном расстоянии не менее 35 мм. В общем абсолютно разочарована покупкой, до этого даже не думала что компания никон способна сотворить такое. Качество сборки по моему также оставляет желать лучшего. |
| Плюсы: | сложно сказать |
| Минусы: | резкость / светосила |
| Отзыв: | Купила этот обьектив в замену 18-105 - сперва показался классным - снимала репортаж - мероприятия - ночи в клубе - но со временем заметила что в основном ненароком когда снимаю останавливаюсь на 35 мм - ибо снимать на большем - для качественной картинки нужно хорошее освещение. на 85 мылит. на 50 - качество нравится лучше на моем неизменном фиксе 50 1.4 никон) на 24 - замыливает края. Диафрагма 2.8 - ни о чем ( Пожалела о покупке, брала в аренду 24-70. Небо и земля) Все же если хотите качество, в работе - то нужно вкладываться в технику без попыток сэкономить)) |
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor отзывы:
Перед тем как купить Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Объективы
-
Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS (SEL-2870)
Средняя оценка —Отзывы — 8Сохранить
-
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Sony FE 24–70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
Средняя оценка —Отзывы — 4Сохранить
-
Объектив Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
2 408
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 506
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 888
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
