Прочитайте правдивые отзывы покупателей
Отзывы о Yokohama F700Z 195/65 R15 91Q
СохранитьВокруг заказные отзывы о Yokohama F700Z 195/65 R15 91Q? Читайте плохие отзывы владельцев Yokohama F700Z 195/65 R15 91Q, НА НЕГАТИВЕ РУ.
Средняя оценка - 2
Написать отзыв без регистрации► Показать все (не только плохие) отзывы на Yokohama F700Z 195/65 R15 91Q
| Плюсы: | Невысокая цена для импортной зимней резины, адекватная шумность, неплохая управляемость |
| Минусы: | Теряет шипы, плохая проходимость |
| Отзыв: | Сравнивать буду с Хаккапелитой-4, на которой отъездил 4 сезона.
Езжу на Йокохаме уже третий сезон. Колеса нешумные, машина стала чуть внятнее управляться, чем на Хаккапелите. Неплохо гребет по укатанному снегу, на этом плюсы заканчиваются. Теперь о плохом. В первую же зиму колеса потеряли от 30 до 40% шипов, на данный момент шипов осталось примерно треть. И это при том, что новенькую резину я обкатывал, резко не стартовал, виражи не закладывал. Я в шоке. Это импортная резина, значит. Ню-ню. Далее: на Хаккапелите Калина лезла по снегу внатяг, трамбуя целину брюхом до тех пор, пока не нагребала бампером перед собой сугроб или не залезала в снег по самые гланды (и при этом всегда можно было выбраться задним ходом), на Йокохаме же колеса начинают буксовать, чуть только машина касается снега защитой. На льду - средние показатели проходимости. и то лишь в первый сезон, пока не растерялись шипы. |
| Плюсы: | недорогая |
| Минусы: | очень шумная, жесткая |
| Отзыв: | Купил на новое авто, выехал из салона - появился ужасный гул, не понял что это, вначале думал, что с машиной что-то не то. Оказались - шины гудят. Так громко не гудели не одни шины. На старой девятке были Hankook Winter i*Pike W409, там вообще тишина была. А тут новая машина, иномарка, ожидал еще большей тишины, получилось хуже чем в девятке. Очень неприятно. Управляемость вроде нормальная, но на фоне этого гула и шума - одно только разочарование. Не советую. |
| Плюсы: | дешёвая,хорошо гребёт по льду |
| Минусы: | очень много!!! |
| Отзыв: | не советовал бы....очень шумная....за 2 сезона эксплуатации на передних колёсах осталось 10% шипов...совершенно не держит дорогу по льду...на 50км/ч невозможно ехать..даже шестёрки на заднем приводе спокойно выходят и обгоняют на гололёде!!!машину так и кидает,успевай только рулём ловить..торозит по льду ужасно!!!по снегу цепляется хорошо...но всё равно не то что ожидал!!!!! |
| Плюсы: | очень мягкая резина
нешумная |
| Минусы: | за месяц вылетело 50% шипов |
| Отзыв: | купил,поставил,отъездил месяц.половина шипов повылетало.я не гарцую,езжу аккуратно-я в шоке.резина мягкая ,даже с остатками шипов тормозит очень хорошо.не шумная(даже по первости) |
| Плюсы: | - по снегу гребет великолепно; |
| Минусы: | - по дороге на Antara на скорости чувствуешь себя как корова на льду;
- на льду может сносить в бок; - управляемость ужасная - боковины ужасно тонкие... шишки за два сезона набил на всех колесах... |
| Отзыв: | Откровенно ездить на ней жутко, за скоростью надо следить постоянно, в повороты заходить с запасом... за 2 года вылетело 20% шипов, на льду остановить ее не возможно... За зиму много было неприятных моментов... пересел на Haka - как будто "научился ходить" летаю как самолет - зима ничем не отличается от лета!!! |
| Плюсы: | Название происхождение |
| Минусы: | через 2000 километров вылетело половина шипов |
| Отзыв: | Машина форд мондео 4 решил поставить
до этого был форд мондео 3 ездил на камоевро за 20 000 км. потерял по 3 шипа на каждом колесе. воти вся арифметика автомобили почти адинаковы , манера езы тоже не изменилась. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Ужасная резина, за 3 сезона потеряны почти все шипы, беспомощна при подъеме в горку, большой тормозной путь |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошо гребёт. Мягкая резина, множество ламелей. |
| Минусы: | Шумная. Шипов на ведущих колёсах после 10000 км как на летней резине. |
| Отзыв: | После того как переобулся появился звук как от швейной машинки, словно ступечный подшибник полетел, при езде по чистому асфальту при скорости от 50 км/ч и более. На станции снова проверили балансировку, всё ОК. Сказали, что я не первый, это просто такие шины. Сделал сход-развал всё ОК. После недели эксплуатации 10% шипов не хватало. Как то раз пришлось на асфальте экстренно тормозить, шипы вместе контакта как ветром сдуло. Езжу окуратно. Покрышки этой марки никогда не куплю. |
| Плюсы: | Мягкая. |
| Минусы: | Шипы не держатся. |
| Отзыв: | Шипы вылетают даже при умеренной езде. К пятому сезону на колесе по одному-два шипа (остались только дырочки от шипов). |
| Плюсы: | Обычная |
| Минусы: | Машина зимой не держит дорогу |
| Отзыв: | Купил перед зимним сезоном на мазду 3 эту резину. В итоге всю зиму проездил как на санках. Очень скользкая, малейший резкий поворот - и ты уже в занос уходишь. |
| Плюсы: | Сравнительно невысокая цена, не очень большой износ протектора за 5 зимних сезонов, относительно крепкая боковина - влетал в ямы на асфальте, погнул края 2-х дисков, но ни на одной покрышке грыж не вылезло. Шумность - обычная, громче летней , но не критично. Комфорт - средне, летний "мишка" проходил ямки и стыки погромче, но поуверенней. Проходимость и торможение по рыхлому снегу и каше хороши, но только на низкой скорости, иначе финиш будет в канаве. Как-то снежной зимой заезжал в гаражи, медленно толкал бампером сугроб свежего снега полметра высотой. Без лопаты заехал, развернулся, выехал, нигде не застряв. Ездили зимой на дачу. На дорогах в садоводстве - как на испытательном полигоне, есть всё: колея,сугробы, рыхлый снег, гололёд, снежная каша, мокрая глина... Оторвал кусок пластика на днище, но проехал без лопаты туда и обратно. Но всё о-о-очень медленно... |
| Минусы: | Потеря шипов - это болезнь Йоки, за столько лет производитель так и не научился делать Шипованную резину. За первый зимний сезон на ведущей оси вылетело более половины шипов, на второй год поменял местами перед-зад, и концу 2-й зимы осталось около двух десятков шипов на все 4 колеса. На чистом асфальте, особенно при плюсовой температуре, торможение весьма посредственное. На обледенелой дороге посредственно всё - и разгон, и торможение, и боковая устойчивость. Выход один - соблюдать дистанцию и скоростной режим, что с шипами, что без шипов. Очень не любит колею, даже при небольшой колейности, при скорости 60км/ч, постоянно приходится "ловить" дорогу. Пытался поиграться с давлением в шинах (+/ - 0,3 атм) - заметного улучшения управляемости не заметил, и по расходу бензина почти одинаково. |
| Отзыв: | Покупал в начале зимы 2011г, вскоре после покупки автомобиля , т.е. бюджет был ограничен. Продавец резины пытался впарить другой товар (заметно подороже и возможно получше). Может,он был прав. Эта Йокогама - резина только для медленной и аккуратной езды при ограниченном бюджете и спокойном отношении к тому , что новая шиповка пытается стать посредственной "демисезонкой". Я с этим смирился, 5 зим откатал, протектор и боковина ещё живые, докатаю в межсезонье, т.к. выбросить жалко, а продавать стыдно. Но больше Йоку не куплю. (P.S. Этой зимой откатал 3 месяца на новой зимней шиповке другой марки. Не потерял ни одного шипа, и седых волос не прибавилось...Ну, может, шумит погромче, и расход бензина повыше...). Да, ещё по расходу. Проверял на трассе, стиль езды и загрузка были примерно одинаковые - у Йоки расход по сравнению с летней резиной был выше примерно на 0,6...0,7 л/100км |
| Плюсы: | Износостойкость. Цена. |
| Минусы: | Не держаться шипы. |
| Отзыв: | Пользуюсь этой моделью уже 8 лет. Куплена была в 2007 году в дилерском центре вместе с новой машиной. По сей день мягкая, без трещин и шишек. Общий пробег машины 101000км., из этого следует что резина прошла не так много, но при этом потеряла примерно 50% шипов. Держак на льду плохой, по снежной каше тоже. Проходимость по снегу тоже не на высоте. Достаточно комфортна по асфальту, не шумит. |
| Плюсы: | Бывает резина и хуже этой. Проводил обкатку 500км в начале эксплуатации, как итог шипы за прошлую зиму почти не вылетели, но на передних колёсах наклонились. Тормозные свойства в принципе приемлемые - не погоняешь, но не торопясь ездить не страшно. |
| Минусы: | 1. Шумная на асфальтовых участках. Я бы сказал очень шумная.
2. Слабопроходимая( я сам ни разу не сел, но вытаскивать машину после родственников прошлой зимой замучался). Мало того что не тянет в снегу, так ещё и очень шустро зарывается. 3. Шумная просто кошмар. А ещё бензин кушает хорошо(так что сэкономленные деньги отдадите за бензин). |
| Отзыв: | Скоро зима - в раздумьях, купить хорошую резину, или на этой ездить. Эта всё-таки уже на дисках.
P.S. если бы не была такой шумной, то можно было бы рекомендовать для спокойной езды в местности где дороги и дворы регулярно чистят, а так... только если по распродаже дешевле 1300руб при условии что у вас проблемы с деньгами. |
| Плюсы: | Так себе |
| Минусы: | Тяжолый |
| Отзыв: | Из за етой резины зимой 3 раза подщипники менял |
| Плюсы: | легкая |
| Минусы: | не держит дорогу |
| Отзыв: | У меня эта резина в размерности 185/65 R15
При покупке пожадничал, решил купить что-ниб. подешевле и "не прогадал". Резина, на мой взгляд, хуже не придумаешь, после первого сезона вылетело больше половины шипов из каждой шины. Эта шина хорошо себя ведет только на рыхлом снегу. Даже на сухом асфальте зимой нужно быть предельно внимательным, а уж на московском политом асфальте лучше мысленно представлять, что обут во всесезонку с изношенным протектором. Я не сторонник отечественной резины, но в данном случае могу сказать, что пересаживаясь на авто, обутое в шипованную каму, чувствовал себя намного увереннее. Так что здесь не тот случай, когда стоит переплачивать за иностранный бренд. |
| Плюсы: | Дешёвая |
| Минусы: | Быстро вылетели шипы, нет ни одного, очень шумная, как в самолёте, управляемость ужасная при любых обстоятельствах. |
| Отзыв: | Я бы не советовал её покупать, лучше добавить и взять другую. |
| Плюсы: | Кроме мягкости и сцепления на плотном снегу ничего больше не заметил. |
| Минусы: | Шумная, все шипы повылетали в первый же сезон, из-за этой резины машина становится слишком вальяжной и плохо управляемой. Быстро изнашивается из-за своей мягкости. На льду ужасное сцепление. |
| Отзыв: | эконом вариант, но лучше такую резину не брать! |
| Плюсы: | Мягкая резина, скорость на бирает хорошо, по асфальту шипы "прячутся" в резину, по снегу гребет хорошо, по льду ожидал большего. Дорогу держат хорошо, по весне-осени лучше чем летняя. |
| Минусы: | Вылетают шипы тока в пусть - за 2 сезона на передних колесах потери 20-30 % шипов, зато сзади один-два шипа, на 3 сезон поставил их вперед. |
| Отзыв: | Неплохая модель, по сравнению с дубовой камой конечно получше, но в следущий раз буду брать другую резю. |
| Плюсы: | мягкая |
| Минусы: | купил 4 резины этой модели порвал 1 колесо теперь по всему Казахстану не могу приобрести полная катастрофа |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | не вижу |
| Минусы: | сцепление так себе , и шипов нет |
| Отзыв: | только по цене была интересна, и первый раз решил попробовать эту фирму , больше не буду. |
| Плюсы: | достаточно прочная, за три года эксплуатации износилась примерно на 50%, ни проколов, ни грыж |
| Минусы: | Больше половины шипов за это время потерялось. Шумная. Расхлябанная в поворотах. На мокром асфальте очень плохое сцепление. |
| Отзыв: | Резина - обычный среднячок. Достаточно мягкая и шумная. Динамичной езды не выносит, но для спокойной самое оно. Никаких выдающихся показателей управляемости ни на снегу, ни на льду, ни на мокром асфальте. Заметил, что со светофора разогнаться быстро не могу - чуть больше газу и сразу начинает шлифовать, а пока я занят дозировкой газа, все ужа давно уехали вперед)))
Для покупки не рекомендую, лучше чуть подороже, но зато получше. До этого ездил на допотопной Хаккапелитта2, лучше в разы, земля и небо скажу я Вам) Покрышка без диска весит - 7,8кг. |
| Плюсы: | хорошо идет по снегу |
| Минусы: | гололед асфальт плавает, колея ужас страшно |
| Отзыв: | резина средняя при езде нужно быть очень внимательным и постоянно в напряжении |
| Плюсы: | Низкая цена, нормально держит дорогу. |
| Минусы: | Немного шумная, вылетают шипы |
| Отзыв: | Можно брать. |
| Плюсы: | Как и описал "звездочками" - износостойкость и прочность оказались хороши. Откатал два комплекта, еще на первом, "на заре" использования наехал во дворе на бутылку. Не помню - на уже разбитые осколки, или на целую, и под колесом разломилась, но факт остается фактом - под колесом - куча осколков, а колесу - хоть бы что.
Ну а износостойкость - каждое колесо прошло примерно сезона по четыре, при том, что от других производителей выхаживали максимум три. Забыл сказать - мой пробег в год - порядка 40.000 км, зимой из них - около половины, с октября по май на зимней примерно |
| Минусы: | На глубоком снегу очень быстро закапывается. |
| Отзыв: | Начав ездить на этой резине, я не мог понять, как же этот так получается, что я разучился ездить по снегу? Чуть слой снега больше - и она закапывается, а не выгребает, и если слой достаточен, чтобы сесть на брюхо - труба - закапывается в считанные секунды. И вроде бы рисунок не намекает на это, но - выехать откуда-то из снежного плена, если слой снега больше радиуса колеса, и если решил "побуксовать/" - нереально.
А потом, решив поискать альтернативу, наткнулся на отзывы о шине, и мои слова подтвердились - на снегу резина ведет себя как фреза, если решил выехать "с буксом" - она мгновенно прорезает снег закапывается,заставляя машину сесть на брюхо, и беспомощно вращать колесами. Не мог поверить, но, пересев на Хакку 4 (в нашем исполнении уже) ощутил, что такое - резина "тащит" по снегу, а не роет его. Небо и земля. А по асфальту, тонкому снегу, льду - вполне неплохо. Только на снег не попадайте. Выбор на резину пал тогда только в силу невысокой цены, и отсутствия знаний о ней, в том числе и у продавцов. |
| Плюсы: | Цена, аккустический комфорт, держак на снегу |
| Минусы: | Не держатся шипы, плохое сцепление на асфальте. |
| Отзыв: | Через 700 километров обратил внимание на отсутствие шипов на передней оси: около 10 штук на одном колесе, и около 15 на втором. |
| Плюсы: | хорошо гребет, управляется, держит дорогу. |
| Минусы: | за два сезона, а ездил не так уж и много, выпало 50 процентов шипов |
| Отзыв: | хорошая резина, мягкая,управляемая,но шипы не держатся. |
| Плюсы: | Бюджетные, при этом не России (спорный аргумент, но в моем случае рассматриваемый). Резина относительно мягкая. Гребет по снегу великолепно, по крайней мере в первый сезон я выезжал из сугроба там, где мой товарищ даже не думал дергаться. Помню, я тогда был приятно удивлен (правда, во втором сезоне как-то все попечальнее стало, уже не так бодро гребла). На льду тормозит более-менее. На асфальте тоже сойдет. |
| Минусы: | Колеи ледяной не любит, в поворотах плавает. За первый сезон повылетало по 10-15 % шипов (на одно колесе все 25% - не знаю почему именно там). Ездил аккуратно, не газовал, юзом не тормозил. Во второй сезон шипы практически не вылетали (ну еще по паре-тройке, может). |
| Отзыв: | Отъездил на них два полных сезона на калине.
Как уже сказал, вторую зиму качество езды ухудшились. Пару раз умудрился застртять на почти ровной площадке (с небольшим уклоном), правда там лед был припорошен снежком, но я был, опять же, очень удивлен, правда в этот раз с отрицательной стороны. Один раз кое-как выехал раскачкой, а второй просто не смог тронуться ни вперед, ни назад - машина буксовала как будто в горку, вообще не цеплялась за лед. В общем, довольно спорная резина. Есть положительные зимние качества, но и отрицательные в наличии. |
| Плюсы: | Недорогая. |
| Минусы: | ШУМ,ВОЙ. |
| Отзыв: | Купил из-за дешевизны. Нужна была шиповка. А тут ошипованая липучка!!! 185/65/15 обошлась в 2600 р. за баллон. Балансируеться отлично. Мягкая. И всё. После первой поездки был в шоке! Шум при разгоне как от истребителя на форсаже! При езде воет. После пробега 1000 км. потеряно по 5-10 шипов на колесо. Есть с чем сравнить. На Kumho I'Zen WIS KW19 за три года потеряно по 2-3 шипа, и не было шума. Резина для бедных глухих владельцев жигулей. |
| Плюсы: | взял 4 колеса по 2500 на эту зиму |
| Минусы: | не пойму чья ошиповка,сама резина Тайвань,это пугает |
| Отзыв: | до нее была Хаккапелита-5,остался недоволен,но проехал 4 зимы |
| Плюсы: | Поведение на асфальте.
Шумит умеренно. |
| Минусы: | Слабое сцепление на льду. |
| Отзыв: | Если позволяют средства присмотритесь к более именитым брендам. |
Yokohama F700Z 195/65 R15 91Q отзывы:
Перед тем как купить Yokohama F700Z 195/65 R15 91Q прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Yokohama F700Z 195/65 R15 91Q и не допускаем заказные.
Смотрите еще:
Топ-100 Шины
-
Cordiant Business CA 185/75 R16 104/102Q
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Dunlop Grandtrek AT3
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Continental PremiumContact 6
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Yokohama Bluearth ES32
Средняя оценка —Отзывы — 30Сохранить
-
Bridgestone Dueler H/T D840
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
Статьи от НаНегативе.ру
11.04.2024 10:59
1 960
Наряду с игровым ноутбуком Nitro 14 компания Acer также представила 14-дюймовый ноутбук из серии Predator Helios под названием Acer Predator Helios Neo 14. Этот ноутбук оснащен новейшими
Читать далее...
22.03.2024 20:10
4 040
TCL выпустила новые телевизоры в Китае. К ним относятся серия V8H Pro и светодиодный мини-телевизор C12H QD. Модельный ряд V8H Pro доступен в трёх вариантах.
Телевизоры серии TCL V8H Pro
Читать далее...
01.03.2024 10:04
6 428
Похоже, что Poco готовится представить новый смартфон под названием C61 в Индии и на других рынках. Наличие смартфона в сертификатах Bluetooth SIG и BIS убедительно указывает на скорый запуск.
В
Читать далее...
-
Размышляете над покупкой? -
Уже совершили покупку?
Поделитесь своими впечатлениями
Администрация сайта не несет ответственности за содержание информации, которую размещают посетители. Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
